Ontwijken van een vast obstakel
24 april 2009ONTWIJKEN VAN EEN VAST OBSTAKEL
Een voorbeeld van een typische overtreding die helaas nogal een voorkomt op onze baan.
Daarvoor gaan we naar hole 10. De Plaatselijke Regel zegt dat ‘alle paden, schelpenpaden en de werkpaden aan de rechterbuitenzijde van hole 10, 11, 13 en 14’ als een vast obstakel mogen worden beschouwd. Volgens regel 24-2a is er sprake van een belemmering door een vast obstakel wanneer de bal in of op het obstakel ligt, of wanneer het obstakel een belemmering vormt voor de stand van de speler of de ruimte voor zijn vooringenomen swing.
Wanneer bijv. een bal op het werkpad terecht is gekomen mag de speler die belemmering ontwijken. Hij hoeft dat dus niet te doen. Kiest hij ervoor de belemmering te ontwijken dan moet de speler de belemmering volgens Regel 24-2b (i) ook helemaal ontwijken Dat betekent dat hij de bal moet opnemen en zonder straf droppen binnen een stoklengte van en niet dichter bij de hole dan het dichtstbijzijnde punt zonder belemmering. Allemaal logisch nietwaar? Stel dat de speler rechtshandig is en zijn bal ligt rechts op het werkpad. Hij kiest ervoor de belemmering te ontwijken en bepaalt het voor hem dichtstbijzijnde punt zonder belemmering. Hij denkt dat dit de strook gras rechts van het pad aan de slootkant is en dus nog net niet buiten de baan ligt. Hij dropt daarop zijn bal volgens de regels.
Tot zover nog steeds niets aan de hand. Totdat de speler zijn stand in gaat nemen en merkt dat hij nog wel op het pad staat. “So what”, denken velen. “Gewoon slaan die bal!” Helemaal fout dus…!
Immers de speler heeft er voor gekozen de belemmering te ontwijken en dan moet die ook ontweken worden.
Doet hij dat niet dan verliest hij de hole in Matchplay en krijgt hij twee slagen in Strokeplay.
Dus in de geschetste situatie had de speler het dichtstbijzijnde punt zonder belemmering om de belemmering te ontwijken moeten bepalen links van het pad op het talud.
Wedden dat velen van ons dat ook fout gedaan zouden hebben? Doe er je voordeel mee.